Percepciones sobre medios de comunicación y desinformación: ideología y polarización en el sistema mediático español
DOI:
https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.27Palabras clave:
Desiformación, Polarización política, Medios de comunicación, Pluralismo informativo, Pluralismo mediático, Confianza, Sistema mediático, EspañaResumen
Se analiza la confianza que los ciudadanos depositan en los medios de comunicación y si está condicionada por su posicionamiento ideológico. Así mismo, se estudia cómo la ideología incide en la percepción que los ciudadanos tienen de los medios como creadores y difusores de desinformación. A partir de una encuesta representativa de la población española (n = 1.000), se observa una clara polarización en el consumo de medios. La ideología juega un papel relevante en la confianza en los medios, dibujándose ecosistemas mediáticos bien diferenciados según la ideología, que también influye en la percepción que los ciudadanos tienen de los medios como difusores de desinformación.
Referencias
Aparici, Roberto; García-Marín, David; Rincón-Manzano, Laura (2019). “Noticias falsas, bulos y trending topics. Anatomía y estrategias de la desinformación en el conflicto catalán”. El profesional de la información, v. 28, n. 3, e280313. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.13
Baumgartner, Frank R.; Chaqués-Bonafont, Laura (2015). “All news is bad news: Newspaper coverage of political parties in Spain”. Political communication, v. 32, n. 2, pp. 268-291.https://doi.org/10.1080/10584609.2014.919974
Bennett, W. Lance; Livingston, Steven (2018). “The disinformation order: Disruptive and the decline of democratic institucions”. European journal of communication, v. 33, n. 2, pp. 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317
Cardenal, Anna S.; Aguilar-Paredes, Carlos; Galais, Carol; Pérez-Montoro, Mario (2019). “Digital technologies and selective exposure: How choice and filter bubbles shape news media exposure”. The international journal of press/politics, v. 24, n. 4, pp. 465-486. https://doi.org/10.1177/1940161219862988
CIS (2016) Postelectoral elecciones generales 2016. Estudio n. 3145. http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3140_3159/3145/es3145mar.pdf
European Commission (2018). A multi-dimensional approach to disinformation: Report of the independent high level group on fake news and online disinformation. European Commission, High Level Expert Group on Fake News and Disinformation. https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/6ef4df8b-4cea-11e8-be1d-01aa75ed71a1
Fallis, Don (2015). “What is disinformation?”. Library trends, v. 63, n. 3, pp. 401-426. https://doi.org/10.1353/lib.2015.0014
Faris, Robert; Roberts, Hal; Etling, Bruce; Bourassa, Nikki; Zuckerman, Ethan; Benkler, Yochai (2017). Partisanship, propaganda, and disinformation: Online media and the 2016 U.S. presidential election. Berkman Klein Center for Internet & Society at Harvard University. Research Publication, n. 2017-6. https://ssrn.com/abstract=3019414
Farkas, Johan; Schou, Jannick (2020). Post-truth, fake news and democracy. New York, Routledge. ISBN: 978 0 367 32218 2
Golovchenko, Yevgeniy; Hartmann, Mareike; Adler-Nissen, Rebecca (2018). “State, media and civil society in the information warfare over Ukraine: Citizen curators of digital disinformation”. International affairs, v. 94, n. 5, pp. 975-994. https://doi.org/10.1093/ia/iiy148
Greenpeace (2019). “Greenpeace alerta del peligro de los bulos propagados en WhatsApp durante la campaña electoral”. Greenpeace, 26 mayo. https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-alerta-del-peligro-de-los-bulos-propagados-en-whatsapp-durante-la-campana-electoral
Guess, Andrew; Nyhan, Brendan; Reifler, Jason (2018). Selective exposure to misinformation: Evidence from the consumption of fake news during the 2016 U.S. presidential campaign. European Research Council, January 9. http://www.ask-force.org/web/Fundamentalists/Guess-Selective-Exposure-to-Misinformation-Evidence-Presidential-Campaign-2018.pdf
Hallin, Daniel C.; Mancini, Paolo (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge university. ISBN: 978 0 521543088 https://doi.org/10.1017/CBO9780511790867
Humanes, María-Luisa (2016). “Exposición selectiva, partidismo y polarización de las audiencias de los medios en España”. En: Casero-Ripollés, Andreu (coord.). Periodismo y democracia en el entorno digital. Madrid: SEP, pp. 37-52. ISBN: 978 84 606 6945 6 https://www.periodistica.es/sep2016r/images/pdf/Periodismo-y-Democracia.pdf
Koc-Michalska, Karolina; Bimber, Bruce; Gómez, Daniel; Jenkins, Matthew; Boulianne, Shelley (2020). “Public beliefs about falsehoods in news”. The international journal of press/politics, v. 25, n. 3, pp. 447-468. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1940161220912693
La vanguardia (2019). “RSF condena la ‘cruzada’ de Vox contra la libertad de prensa”. La vanguardia, 13 noviembre. https://www.lavanguardia.com/politica/20191113/471570767781/rsf-condena-la-cruzada-de-vox-contra-la-libertad-de-prensa.html
Lee, Tien-Tsung (2010). “Why they don’t trust the media: An examination of factors predicting trust”. American behavioral scientist, v. 54, n. 1, pp. 8-21. https://doi.org/10.1177/0002764210376308
Loosen, Wiebke; Reimer, Julius; Hölig, Sascha (2020). “What journalists want and what they ought to do (in)congruences between journalists’ role conceptions and audiences’ expectations”. Journalism studies, v. 21, n. 12, pp. 1744-1774. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1790026
Mainer-Blanco, Belén; Martínez-Fresneda Osorio, Humberto (2019). “Posverdad y desinformación en la era de los nuevos formatos”. Historia y comunicación social, v. 24, n. 2, pp. 547-559. https://doi.org/10.5209/hics.66299
Marsden, Chris; Meyer, Trisha (2019). Regulating disinformation with artificial intelligence: Effects of disinformation initiatives on freedom of expression and media pluralism. European Parliamentary Research Service. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/b8722bec-81be-11e9-9f05-01aa75ed71a1
Marwick, Alice; Lewis, Rebecca (2017). Media manipulation and disinformation online. New York: Data & Society Research Institute. http://www.chinhnghia.com/DataAndSociety_MediaManipulationAndDisinformationOnline.pdf
Masip, Pere; Aran-Ramspott, Sue; Ruiz-Caballero, Carlos; Suau, Jaume; Almenar, Ester; Puertas-Graell, David (2020). “Consumo informativo y cobertura mediática durante el confinamiento por el Covid-19: sobreinforma- ción, sesgo ideológico y sensacionalismo”. El profesional de la información, v. 29, n. 3, e290312. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.12
Masip, Pere; Suau, Jaume; Ruiz-Caballero, Carlos (2017). “Questioning the selective exposure to news: Understanding the impact of social networks on political news consumption”. American behavioral scientist, v. 62, n.3, pp. 300-319. https://doi.org/10.1177/0002764217708586
Mauri-Ríos, Marcel; López-Meri, Amparo; Perales-García, Cristina (2020). “La ética profesional de los periodistas frente a los gobiernos y políticos: Percepciones de los profesionales y ciudadanos en España”. Revista latina de comunicación social, n. 77, pp. 295-308. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1459
Mejías, Ulises A.; Vokuev, Nikolai E. (2017). “Disinformation and the media: The case of Russia and Ukraine”. Media, culture & society, v. 39, n. 7, 1027-1042. https://doi.org/10.1177/0163443716686672
Mitchell, Amy; Simmons, Katie; Matsa, Katerina-Eva; Silver, Laura; Shearer, Elisa; Johnson, Courtney; Walker, Mason; Taylor, Kyle (2018). In Western Europe, public attitudes toward news media more divided by populist views than left-right ideology. Pew Research Center. https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2018/05/Pew-EU-Populism.pdf
Monsees, Linda (2020). “‘A war against truth’ - understanding the fake news controversy”. Critical studies on security, first online, 18 May. https://doi.org/10.1080/21624887.2020.1763708
Naranyanan, Vidya; Barash, Vlad; Kelly, John; Kollanyi, Bence; Neudert, Lisa-Maria; Howard, Philip (2018). “Polarization, partisanship and junk news consumption over social media in the US”. Computer science. https://arxiv.org/abs/1803.01845
Newman, Nic; Fletcher, Richard (2017). Bias, bullshit and lies: Audience perspectives on low trust in the media. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://doi.org/10.2139/ssrn.3173579
Newman, Nic; Fletcher, Richard; Schulz, Anne; Andi, Simge; Nielsen, Rasmus-Kleis (2020). Digital news report 2020. Reuters Institute. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-06/DNR_2020_FINAL.pdf
Paradinas, Marcos (2020). “Vox acusa a los medios de ‘fake news’ para ‘edulcorar la gestión criminal’ del Gobierno”. El plural, 31 marzo. https://www.elplural.com/politica/espana/vox-bulos-coronavirus-acusa-medios-fake-news-edulcorar-gestion-criminal-gobierno_236738102
Parcu, Pier-Luigi (2019). “New digital threats to media pluralism in the information age”. Competition and regulation in network industries, v. 21, n. 2, pp. 91-109. https://doi.org/10.1177/1783591719886101
Phillips, Whitney (2018). The oxygen of amplification. Data & Society report.
Raeijmaekers, Danielle; Maeseele, Pieter (2015). “Media, pluralism and democracy: what’s in a name?”. Media, culture & society, v. 3, n. 7, 1042-1059. https://doi.org/10.1177/0163443715591670
Romero-Rodríguez, Luis-Miguel; Aguaded, Ignacio (2016). “The economic dis-information in Spain: case study of BFA-Bankia and its IPO”. Communication & society, v. 29, n. 1, pp. 37- 51. https://doi.org/10.15581/003.29.1.37-51
Roses, Sergio; Gómez-Calderón, Bernardo (2015). “Credibilidad de los medios en España: divergencias de percepción y caracterización de los escépticos”. El profesional de la información, v. 24, n. 4, pp. 432-439. https://doi.org/10.3145/epi.2015.jul.10
RSF (2019). “España: Reporteros sin Fronteras condena los ataques reiterados de VOX a la libertad de información”. Reporteros sin Fronteras, 12 noviembre. https://rsf.org/es/noticias/espana-reporteros-sin-fronteras-condena-los-ataques-reiterados-de-vox-la-libertad-de-informacion
Scheidt, Melanie (2019). The European Union versus external disinformation campaigns in the midst of information warfare: Ready for the battle. College of Europe, EU Diplomacy Paper 01/2019. Working Paper.
Schulz, Anne; Wirth, Werner; Müller, Phillipp (2020). “We are the people and you are fake news: A social identity approach to populist citizens’ false consensus and hostile media perceptions”. Communication research, v. 47, n. 2, pp. 201-226. https://doi.org/10.1177/0093650218794854
Tandoc, Edson C.; Lim, Darren; Ling, Rich (2020). “Diffusion of disinformation: How social media users respond to fake news and why”. Journalism, v. 21, n. 3, pp. 381-398. https://doi.org/10.1177/1464884919868325
Tucker, Joshua A.; Guess, Andrew; Barberá, Pablo; Vaccari, Cristian; Siegel, Alexandra; Sanovich, Sergey; Stukal, Denis; Nyhan, Brendan (2018). Social media, political polarization, and political disinformation: A review of the scientific kiterature. Hewlett Foundation. https://doi.org/10.2139/ssrn.3144139
Valera-Ordaz, Lidia (2018). “Medios, identidad nacional y exposición selectiva: predictores de preferencias mediáticas de los catalanes”. Revista española de investigaciones sociológicas, n. 164, pp. 135-154. https://doi.org/10.5477/cis/reis.164.135
Wagner, María-Celeste; Boczkowski, Pablo J. (2019). “The reception of fake news: The interpretations and practices that shape the consumption of perceived misinformation”. Digital journalism, v. 7, n. 7, pp. 870-885. https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1653208
Zimmermann, Fabian; Kohring, Matthias (2020). “Mistrust, disinforming news, and vote choice: A panel survey on the origins and consequences of believing disinformation in the 2017 German parliamentary election”. Political communication, v. 37, n. 2, pp. 215-237. https://doi.org/10.1080/10584609.2019.1686095
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Condiciones de difusión de los artículos una vez son publicados
Los autores pueden publicitar sus artículos de acuerdo con estos términos:
Pasadas 2 semanas desde la publicación (tiempo necesario para que Google indexe la versión de la web de la revista), los autores pueden ofrecer en sus webs (personales o institucionales) o en cualquier repositorio de acceso abierto (OA) una copia del trabajo publicado por EPI. Deberán respetarse sin embargo, las siguientes condiciones:
- Solo deberá hacerse pública la versión editorial. Rogamos que no se publiquen preprints, postprints o pruebas de imprenta.
- Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la publicación en la que ha aparecido el texto, añadiendo además un enlace clicable a la URL: http://www.profesionaldelainformacion.com
La revista Profesional de la información ofrece los artículos en acceso abierto con una licencia Creative Commons BY 
.
