Revisión de programas para la gestión de repositorios digitales: una actualización
DOI:
https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.21Palabras clave:
Preservación digital, Repositorios, Aplicaciones, Programas, Software, Software documental, Objetos digitales, Datos abiertos enlazados, Linked data platform, Fedora, Samvera, islandora, ArchivematicaResumen
Se presenta una revisión del estado de las aplicaciones informáticas para la gestión de repositorios digitales. Los gestores de repositorios disponen de distintas alternativas, al margen de las que han alcanzado una mayor popularidad en el área de los repositorios académicos, en particular DSpace o EPrints, que han evolucionado sustancialmente en sus últimas versiones. Esta evolución responde principalmente a la adopción de nuevos estándares diseñados en el contexto de la web semántica y los datos abiertos enlazados, y a la necesidad de incorporar a los productos funciones para la preservación digital. Se describe la evolución y las novedades incorporadas en las últimas versiones de los principales programas de código abierto u open source de gestión de repositorios atendiendo a los puntos anteriores. La selección se ha completado a partir de los datos disponibles en sitios de referencia como la Digital Preservation Coalition (DPC), Digital Curation Center (DCC), National Digital Stewardship Alliance (NDSA) y la Open Preservation Foundation. Las conclusiones señalan que una estrategia de archivo y preservación digital exige la utilización conjunta de distintos softwares, pues ninguno integra todos los componentes necesarios para implementar una estrategia de archivo digital y preservación efectiva.
Descargas
Citas
Awre, Christopher; Green, Richard (2017). "From Hydra to Samvera: An open source community journey". Insights, n. 30, v. 3, pp. 82-88. https://doi.org/10.1629/uksg.383
Digital Preservation Coalition (2015). Digital preservation handbook: technical solutions and tools. https://www.dpconline.org/docs/digital-preservation-handbook2/1550-dp-handbook-technical-solutions-and-tools/file
Eckard, Max; Pillen, Dallas; Shallcross, Mike (2017). "Bridging technologies to efficiently arrange and describe digital archives: The Bentley historical library´s ArchivesSpace-Archivematica-DSpace workflow integration project". Code4Lib journal, n. 35. https://journal.code4lib.org/articles/12105
Gerrard, David M.; Mooney, James E.; Thompson, Dave (2018). "Digital preservation at big data scales: Proposing a step-change in preservation system architectures". Library hi tech, v. 36, n. 3, pp. 524-538. https://doi.org/10.1108/LHT-06-2017-0122
Hardesty, Juliet L.; Young, Jennifer (2017). "The semantics of metadata: Avalon media system and the move to RDF". Code4Lib journal, n. 37. https://journal.code4lib.org/articles/12668
Jordan, Angela L. (2011). Evaluating open source digital preservation systems: A case study. MAC newsletter, v. 39, n. 2, pp. 17-19. https://lib.dr.iastate.edu/macnewsletter/vol39/iss2/9/
Khan, Shazia (2019). "DSpace or Fedora: Which is a better solution?". SRELS Journal of information management, v. 56, n. 1, pp. 45.
Library of Congress (2018). Library of Congress. Recommended formats statement. https://www.loc.gov/preservation/resources/rfs/RFS%202018-2019.pdf
Matusiak, Krystyna K.; Tyler, Allison; Newton, Catherine; Polepeddi, Padma (2017). "Finding access and digital preservation solutions for a digitized oral history project: A case study". Digital library perspectives, v. 33, n. 2, pp. 88-99. https://doi.org/10.1108/DLP-07-2016-0025
Payette, Sandra; Lagoze, Carl (1998). "Flexible and Extensible Digital Object and Repository Architecture (Fedora)". In: Nikolaou Christos; Stephanidis, Constantine (eds.). Research and advanced technology for digital libraries. ECDL 1998. Berlin, Heidelberg: Springer, pp 41-59. ISBN: 978 3 540 49653 3 https://doi.org/10.1007/3-540-49653-X_4
Premis Editorial Committee (2015). Conformant implementation of the Premis Data Dictionary. http://www.loc.gov/standards/premis/premis-conformance-20150429.pdf
Sprout, Bronwen; Jordan, Mark (2015). "Archivematica as a service: Coppul´s shared digital preservation platform". Canadian journal of information & library sciences, v. 39, n. 2, pp. 235-244. https://doi.org/10.1353/ils.2015.0016
Trujillo, Shaun; Bergin, Meghan; Jessup, Margaret; Radding, Johanna; McGowan, Sarah W. (2017). "Archivematica outside the box". Digital library perspectives, v. 33, n. 2, pp. 117-27. https://doi.org/10.1108/DLP-08-2016-0037
UNE (2017). UNE-ISO 16363:2017. Sistema de datos espaciales y transferencia de información. Auditoría y certificación de repositorios digitales de confianza. Madrid: UNE.
UNE (2020). UNE-ISO 17068:2020. Información y documentación. Repositorio de tercero de confianza para documentos electrónicos. Madrid: UNE.
Weidner, Andrew; Watkins, Sean; Scott, Betany; Krewer, Drew; Washington, Anne; Richardson, Matthew (2017). "Outside the box: Building a digital asset management ecosystem for preservation and access". Code4Lib journal, n. 36. https://journal.code4lib.org/articles/12342
Wilcox, David (2017). "Stewarding research data with Fedora". In: IFLA WLIC 2017. Libraries. Solidarity. Society. Wrocław, Poland. http://library.ifla.org/1796/1/S06-2017-wilcox-en.pdf
Wilcox, David; Weinraub, Evviva (2017). "Supporting digital preservation and access with Fedora". In: IFLA WLIC 2017. Libraries. Solidarity. Society. Wrocław, Poland. http://library.ifla.org/id/eprint/1758
World Wide Web Consortium (2015). Linked data platform 1.0: W3C Recommendation 26 February 2015. https://www.w3.org/TR/2015/REC-ldp-20150226
Wu, Annie; Thompson, Santi; Vacek, Rachel; Watkins, Sean; Weidner, Andy (2016). "Hitting the road towards a greater digital destination: Evaluating and testing DAMS at University of Houston Libraries". Information technology and libraries, v. 35, n. 2, p. 5-18. https://doi.org/10.6017/ital.v35i2.9152
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Condiciones de difusión de los artículos una vez son publicados
Los autores pueden publicitar libremente sus artículos en webs, redes sociales y repositorios
Deberán respetarse sin embargo, las siguientes condiciones:
- Solo deberá hacerse pública la versión editorial. Rogamos que no se publiquen preprints, postprints o pruebas de imprenta.
- Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la publicación en la que ha aparecido el texto, añadiendo además un enlace clicable a la URL: http://revista.profesionaldelainformacion.com
La revista Profesional de la información ofrece los artículos en acceso abierto con una licencia Creative Commons BY.