Plan S y ecosistema de revistas españolas de ciencias sociales hacia el acceso abierto: amenazas y oportunidades
DOI:
https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.14Palabras clave:
Plan S, Revistas científicas, Ciencias sociales, Comunicación científica, Publicación académica, Acceso abierto, APC, Ciencia abierta, Derechos de autor, España.Resumen
El Plan S promueve que todos los artículos derivados de investigaciones financiadas por las agencias que lo suscriben sean puestos en acceso abierto de forma inmediata, ya sea en revistas o en repositorios que cumplan con determinadas condiciones, a partir de enero de 2021. Ha sido promovido por Science Europe, una agrupación de agencias de financiación pública de la investigación a través de la cOAlition S, y ha publicado dos versiones que han generado un intenso debate académico en todo el mundo. Aunque ninguna agencia de investigación pública o privada del estado español se ha comprometido de momento a apoyar el Plan S, es interesante valorar como dicho Plan puede afectar al ecosistema de revistas científicas españolas. Se presentan los resultados del análisis de las revistas españolas de ciencias sociales que figuran en el SCImago Journal Rank y el cumplimiento que tienen de los requisitos que la cOAlition S ha descrito para que las revistas sean consideradas de acceso abierto de calidad. Dichos requisitos están relacionados con la apertura de los contenidos, el modelo de pago, aspectos técnicos y los derechos de autor. Se concluye que, aunque la mayor parte de las revistas cumplen los requisitos relativos a los contenidos abiertos, les quedan como retos los aspectos técnicos de máxima interoperabilidad y reutilización. Se recomienda a las revistas que tomen el Plan S como oportunidad y aprovechen para llevar a cabo una transformación digital plena.
Descargas
Citas
Abadal, Ernest; López-Borrull, Alexandre; Ollé-Castellà, Candela; García-Grimau, Francesc (2019). "El Plan S para acelerar el acceso abierto: contexto, retos y debate generado". Hipertext.net, n. 19, pp. 75-83. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2019.i19.06
AmeliCA (2019). Principios y valores. AmeliCA. http://amelica.org/index.php/principios-y-valores
Anglada, Lluís; Abadal, Ernest (2018). "¿Qué es la ciencia abierta?". Anuario ThinkEPI, v. 12, pp. 292-298. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2018.43
Ayris, Paul; López-De-San-Román, Alea; Maes, Katrien; Labastida, Ignasi (2018). Open science and its role in universities: A roadmap for cultural change. Leuven: LERU. https://www.leru.org/files/LERU-AP24-Open-Science-full-paper.pdf
Becerril-García, Arianna (2019). "AmeliCA vs Plan S: mismo objetivo, dos estrategias distintas para lograr el acceso abierto". Blog Ameli, 10 enero. http://amelica.org/index.php/2019/01/10/amelica-vs-plan-s-mismo-objetivo-dos-estrategias-distintas-para-lograr-el-acceso-abierto
Bernal, Isabel (2018). "Plan S: Principios, hoja de ruta y reacciones". Enredadera, n. 32. http://sitios.csic.es/web/enredadera/plan_s
Burgman, Mark (2018). "Open access and academic imperialism". Conservation biology, v. 33, n. 1, pp. 5-6. https://doi.org/10.1111/cobi.13248
cOAlition S (2019a). Plan S. Making full and immediate open access a reality. European Science Foundation. https://www.coalition-s.org
cOAlition S (2019b). cOAlition S releases revised implementation guidance on Plan S following public feedback exercise. European Science Foundation. https://www.coalition-s.org/revised-implementation-guidance
cOAlition S (2019c). Rationale for the revisions made to the Plan S principles and implementation guidance. European Science Foundation. https://www.coalition-s.org/rationale-for-the-revisions
Comisión Europea (2016). Open innovation. Open science. Open to the world. A vision for Europe. Directorate-General for Research and Innovation. https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3213b335-1cbc-11e6-ba9a-01aa75ed71a1
Comisión Europea (2018). "Recomendación (UE) 2018/790 de la Comisión de 25 de abril de 2018 relativa al acceso a la información científica y a su preservación". Diario oficial de la Unión Europea, L134/12, 31 mayo. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018H0790
Comisión Europea (2019). "Directiva (UE) 2019/1024 del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de junio de 2019 relativa a los datos abiertos y la reutilización de la información del sector público (versión refundida)". Diario oficial de la Unión Europea, L172/56, 26 junio. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=uriserv:OJ.L_.2019.172.01.0056.01.SPA
De-Castro, Pablo; Franck, Gwen (2018). "Funding APCs from the research funder´s seat: Findings from the EC FP7 Post-grant open access pilot". El profesional de la información, v. 28, n. 4, e280413. https://doi.org/10.3145/epi.2019.jul.13
DOAJ (2019). DOAJ´s open letter to SSHA communities about Plan S. https://blog.doaj.org/tag/plan-s
DORA (2012). San Francisco declaration on research assessment. San Francisco: DORA. https://sfdora.org/read
Frantsví¥g, Jan-Eric; Strí¸mme, Tormod-Eismann (2019). "Few open access journals are compliant with Plan S". Publications, v. 7, n. 2. https://doi.org/10.3390/publications7020026
López-Borrull, Alexandre (2019). "Plan S: La velocidad del acceso abierto depende del punto de referencia?". ComeIn. Revista dels Estudis de Ciències de la Informació i la Comunicació, n. 84. https://www.uoc.edu/divulgacio/comein/es/numero84/articles/plan-S-velocidad-acceso-abierto-punto-referencia.html
Martínez-Galindo, Francisco-Jesús; Rubio, Francisco; Hernández-San-Miguel, Javier; Fernández-Burguete, Sergio (2019). "Plan S: Challenges and opportunities in Spain". Insights, v. 32, n. 1, 17. http://doi.org/10.1629/uksg.467
Melero, Remedios (2005). "Significado del acceso abierto (open access) a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impacto". El profesional de la información, v. 14, n. 4, pp. 255-266. http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2005/julio/3.pdf
Pampel, Heinz; Dallmaier-Tiessen, Suenje (2014). "Open research data: From vision to practice". In: Bartling, Sí¶nke; Friesike, Sascha (eds.). Opening science. The evolving guide on how the internet is changing research, collaboration and scholarly publishing. Heidelberg: Springer, pp. 213-224. ISBN: 978 3 319 00025 1 http://doi.org/10.1007/978-3-319-00026-8
Pinfield, Stephen (2015). "Making open access work: The "˜state-of-the-art´ in providing open access to scholarly literature". Online information review, v. 39, n. 5, pp. 604-636. https://doi.org/10.1108/OIR-05-2015-0167
Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan-Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (2018). "The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles". PeerJ, n. 6, e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375
Plan S open letter (2018). Reaction of researchers to Plan S: Too far, too risky. https://sites.google.com/view/Plansopenletter/open-letter
Poynder, Richard (2019). Plan S: What strategy now for the Global South?
https://richardpoynder.co.uk/Plan_S.pdf
Quaderi, Nandita; Hardcastle, James; Petrou, Christos; Szomszoret, Martin (2019). The Plan S footprint: Implications for the scholarly publishing landscape. ISI (Institute for Scientific Information); Web of Science Group. https://clarivate.com/g/plan-s-footprint
Sánchez-García, Sandra (2019). "¿Estamos preparados para hacer frente a las exigencias del Plan S?". Aula magna 2.0, 12 julio. https://cuedespyd.hypotheses.org/6417
Scheliga, Kaja; Friesike, Sascha (2014). "Putting open science into practice: A social dilemma?". First Monday, v. 19, n. 9. https://doi.org/10.5210/fm.v19i9.5381
Schiermeier, Quirin (2018). "China backs bold plan to tear down journal paywalls". Nature, n. 564, pp. 171-172. https://doi.org/10.1038/d41586-018-07659-5
Schiltz, Marc (2018). "Science without publication paywalls: cOAlition S for the realisation of full and immediate open access". PLoS medicine, v. 15, n. 9, e1002663. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002663
Science Metrix (2018). Analytical support for bibliometrics indicators: Open access availability of scientific publications. Final report. http://www.science-metrix.com/sites/default/files/science-metrix/publications/science-metrix_open_access_availability_scientific_publications_report.pdf
Strinzel, Michaela; Severin, Anna; Milzow, Katrin; Egger, Matthias (2019). "Blacklists and whitelists to tackle predatory publishing: A cross-sectional comparison and thematic analysis". mBio, v. 10, e00411-19. https://doi.org/10.1128/mBio.00411-19
Thompson, Paul; Batista-Navarro, Riza-Theresa; Kontonatsios, Georgios; Carter, Jacob; Toon, Elizabeth; McNaught, John; Timmermann, Carsten; Worboys, Michael; Ananiadou, Sophia (2016). "Text mining the history of medicine". PLoS one, v. 11, n. 1, e0144717. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0144717
University of Cambridge (2019). Plan S - links, commentary and news items. University of Cambridge. Office of Scholarly Communication. https://unlockingresearch-blog.lib.cam.ac.uk/?p=2433
Villatoro, Francisco R. (2019). "El descubrimiento científico usando minería de artículos científicos". La ciencia de la mula Francis, 4 julio. https://francis.naukas.com/2019/07/04/el-descubrimiento-cientifico-usando-mineria-de-articulos-cientificos
Westergaard, David; Stí¦rfeldt, Hans-Henrik; Tí¸nsberg, Christian; Jensen, Lars-Juhl; Brunak, Sí¸ren (2018). "A comprehensive and quantitative comparison of text-mining in 15 million full-text articles versus their corresponding abstracts". PLoS computational biology, v. 14, n. 2, e1005962. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005962
Wise, Alicia; Estelle, Lorraine (2019). Society publishers accelerating open access and Plan S (SPA-OPS) project. Figshare. Collection. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4561397.v2
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Condiciones de difusión de los artículos una vez son publicados
Los autores pueden publicitar libremente sus artículos en webs, redes sociales y repositorios
Deberán respetarse sin embargo, las siguientes condiciones:
- Solo deberá hacerse pública la versión editorial. Rogamos que no se publiquen preprints, postprints o pruebas de imprenta.
- Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la publicación en la que ha aparecido el texto, añadiendo además un enlace clicable a la URL: http://revista.profesionaldelainformacion.com
La revista Profesional de la información ofrece los artículos en acceso abierto con una licencia Creative Commons BY.