La universidad como espacio público: la emergencia de actores y escenarios académicos en la controversia sobre prostitución

Autores/as

  • Vanesa Saiz-Echezarreta Universidad de Castilla-La Mancha
  • Belén Galletero-Campos Universidad de Castilla-La Mancha http://orcid.org/0000-0002-9549-9507

DOI:

https://doi.org/10.3145/epi.2021.sep.06

Palabras clave:

Opinión pública, Issues, Debates, Espacio público, Controversias, Semiótica, Mediatización, Lógicas mediáticas, Participación, Universidad, Twitter, Medios sociales, Problemas públicos, Trabajo sexual, Prostitución

Resumen

Las controversias públicas son una oportunidad analítica para estudiar la emergencia de asuntos, creación y alianza de actores, así como la articulación de arenas públicas (política, sociedad, activismo, academia, etc.). A través de un estudio de caso este artículo rastrea la aparición y consolidación en la Academia de dos actores que visibilizan el conflicto polarizado sobre prostitución, trabajo sexual y trata con fines de explotación sexual, y que se materializan en #universidadsincensura y la Red Académica Internacional de Estudios sobre Prostitución y Pornografía (Raiepp). Metodológicamente se aplica la técnica de mapeo de controversias, a través de un análisis de la primera fase de la polémica en Twitter –con los hashtags #universidadsincensura y #universidadsinprostitucion– y el seguimiento de las actividades de las plataformas, desde la participación activa en la iniciativa #universidadsincensura. El análisis muestra que ambos actores emergen en consonancia con las lógicas del espacio público mediatizado, vinculados a la presencia en medios y redes. Dotados de grados de institucionalización distintos, Raiepp y #universidadsincensura conforman un mismo público, el de los afectados directa o indirectamente por el problema público en torno al estatuto de la prostitución, al que buscan solución a través de un proceso de indagación y experimentación que define la participación democrática.

Citas

Arcila-Calderón, Carlos; Barredo-Ibáñez, Daniel; Castro, Cosette (coords.) (2017). Analítica y visualización de datos en Twitter. Barcelona: Editorial UOC. ISBN: 978 84 91 16960 4

Arquembourg, Jocelyne (2011). L’événement et les médias. Les récits médiatiques des tsunamis et les débats publics (1755-2004). Paris: Éd. des archives contemporaines. ISBN: 978 2 813 00031 6

Arquembourg, Jocelyne (2015). “The collective sharing of emotions in a media process of communication – a pragmatist approach”. Social science information, v. 54, n. 4, pp. 424-438. https://doi.org/10.1177/0539018415599148

Arquembourg, Jocelyne (2016). “L’antibiorésistance en France, du risque à la menace pour la santé publique”. Questions de communication, v. 29, pp. 29-47. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.10400

Benoit, Cecilia; Smith, Michaela; Jansson, Mikael; Healey, Priscilla; Magnuson, Doug (2019). “The prostitution problem: claims, evidence, and policy outcomes”. Archives of sexual behavior, v. 48, n. 7, pp. 1905-1923. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1276-6

Brah, Aviar (1991). “Difference, diversity, differentiation”. International review of sociology, v. 2, n. 2, pp. 53-71. https://doi.org/10.1080/03906701.1991.9971087

Cefaï, Daniel (1996). “La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publiques”. Réseaux. Communication - Technologie - Société, v. 75, pp. 43-66. https://doi.org/10.3406/reso.1996.3684

Cefaï, Daniel (2016). “Publics, problèmes publics, arènes publiques… Que nous apprend le pragmatisme?”. Questions de communication, n. 30, pp. 25-64. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.10704

Cefaï, Daniel; Bidet, Alexandra; Stavo-Debauge, Joan; Frega, Roberto; Hennion, Antonie; Terzi, Cédric (2015). “Introduction du dossier: Pragmatisme et sciences sociales: explorations, enquêtes, expérimentations”. SociologieS, 23 février. https://journals.openedition.org/sociologies/4915

Cefaï, Daniel; Saturno, Carole (2007). Itinéraires d’un pragmatiste: autour d’Isaac Joseph. Paris: Economica. ISBN: 978 2 7178 5371 1

Comella, Lynn (2015). “Revisiting the feminist sex wars”. Feminist studies, v. 4, n. 2, pp. 437-462. https://doi.org/10.15767/feministstudies.41.2.437

Coy, Maddy; Smiley, Cherry; Tyler, Meagan (2019). “Challenging the ‘prostitution problem’: dissenting voices, sex buyers, and the myth of neutrality in prostitution research”. Archives of sexual behavior, v. 48, n. 7, pp. 1931-1935. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1381-6

Daich, Deborah (2013). “De pánicos sexuales y sus legados represivos”. Zona franca. Revista del centro de estudios interdisciplinarios sobre mujeres, v. 21, n. 22, pp. 31-40. https://core.ac.uk/download/pdf/158826979.pdf

De-Lauretis, Teresa (1987). Technologies of gender: essays on theory, film, and fiction. Bloomington: Indiana University Press. ISBN: 978 0 253204417

Dewey, John (2004). La opinión pública y sus problemas. Madrid: Ediciones Morata. ISBN: 978 84 7112488 3

Elam, Mark; Solli, Anne; Mäkitalo, Åsa (2019). “Socioscientific issues via controversy mapping: bringing actor-network theory into the science classroom with digital technology”. Discourse: studies in the cultural politics of education, v. 40, n. 1, pp. 61-77. https://doi.org/10.1080/01596306.2018.1549704

Fleig, Anne; Von-Scheve, Christian (eds.) (2020). Public spheres of resonance. Constellations of affect and language. New York: Routledge. ISBN: 978 1 1386 0845 0

Gerassi, Lara (2015). “A heated debate: theoretical perspectives of sexual exploitation and sex work”. Journal of sociology and social welfare, v. 42, n. 4, pp. 79-100. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4730391/

Gilbert, Claude; Henry, Emmanuel (2012). “La définition des problèmes publics: entre publicité et discrétion”. Revue française de sociologie, v. 53, n. 1, pp. 35-59. https://doi.org/10.3917/rfs.531.0035

Guerrero-Bernal, Juan-Carlos; Márquez-Murrieta, Alicia; Nardacchione, Gabriel; Pereyra, Sebastián (2018). Problemas públicos: controversias y aportes contemporáneos. México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora. ISBN: 978 607 9475 92 5

Gusfield, Joseph R. (1991). The culture of public problems. Chicago: The University of Chicago Press. ISBN: 978 0 226310947

Heim, Daniela (2012). “Más allá del disenso: los derechos humanos de las mujeres en los contextos de prostitución”. Derechos y libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, v. 26, pp. 297-327. https://core.ac.uk/download/pdf/29405126.pdf

Hepp, Andreas (2020). Deep mediatization. London; New York: Routledge. ISBN: 978 1 13 8024 99 1

Hjarvard, Stig (2016). “Mediatización: La lógica mediática de las dinámicas cambiantes de la interacción social”. La trama de la comunicación, v. 20, n. 1, pp. 235-252. https://www.redalyc.org/pdf/3239/323944778013.pdf

Irvine, Janice M. (2008). “Transient feelings: sex panics and the politics of emotions”. GLQ: A journal of lesbian and gay studies, v. 14, n. 1. https://doi.org/10.1215/10642684-2007-021

Joseph, Isaac (2015). “L’enquête au sens pragmatiste et ses conséquences”. SociologieS, 23 février. https://doi.org/10.4000/sociologies.4916

Juliano, Dolores (2005). “El trabajo sexual en la mira: polémicas y estereotipos”. Cadernos Pagu, n. 25. https://doi.org/10.1590/S0104-83332005000200004

Lamas, Marta (2016). “Feminismo y prostitución: la persistencia de una amarga disputa”. Debate feminista, v. 51, pp. 18-35. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.04.001

Latour, Bruno (2013). An inquiry into modes of existence: an anthropology of the moderns. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN: 978 0 67472 499 0

Manning, Jimmie (2021). “Communication studies about sex: Implications for relationships, health, culture, and identity. A review”. Profesional de la información, v. 30, n. 1. https://doi.org/10.3145/epi.2021.ene.14

Marcus, George E. (1995). “Ethnography in/of the world system: the emergence of multi-sited ethnography”. Annual review of anthropology, v. 24, pp. 95-117. https://www.jstor.org/stable/2155931

Marres, Noortje (2007). “The issues deserve more credit: pragmatist contributions to the study of public involvement in controversy”. Social studies of science, v. 37, n. 5, pp. 759-780. https://doi.org/10.1177/0306312706077367

Marres, Noortje (2015). “Why map issues? On controversy analysis as a digital method”. Science, technology, & human values, v. 40, n. 5, pp. 655-686. https://doi.org/10.1177/0162243915574602

Marres, Noortje; Moats, David (2015). “Mapping controversies with social media: the case for symmetry”. Social media + society, v. 1, n. 2. https://doi.org/10.1177/2056305115604176

Montes, María-de-los-Ángeles (2016). “De la semiótica de las pasiones a las emociones como efectos: la dimensión afectiva vista desde la mirada pragmatista”. Linguagem em (dis)curso, v. 16, n. 1, pp. 181-201. https://doi.org/10.1590/1982-4017-160110-4115

Mühlhoff, Rainer (2019). “Affective resonance”. In: Slaby, Jan; Von-Scheve, Christian (eds.). Affective societies – Key concepts. New York: Routledge, pp. 189-199. ISBN: 978 1 1384 8886 1

Osborne, Raquel (2009). “Sexualidades y derechos en el siglo XXl”. Política y sociedad, v. 42, n. 1-2. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0909130003A

Paasonen, Susanna (2020). Resonant networks: on affect and social media. New York: Routledge. ISBN: 978 1 13 860845 0

Paolucci, Claudio (2020). Persona: soggettivitá nel linguaggio e semiotica nell’enunciazione. Firenze: Bompiani. ISBN: 978 8830 10333 7

Peirce, Charles S. (1988). “La fijación de la creencia”. C. S. Peirce (1877). Traducción castellana y notas de José Vericat. En: Charles S. Peirce. El hombre, un signo (El pragmatismo de Peirce). Barcelona: Crítica, pp. 175-199. https://www.unav.es/gep/FixationBelief.html

Peñamarín, Cristina (2015). “Creatività e trasformazione culturale. Il dinamismo dei sistemi di significazione”. Versus. Quaderni di studi semiotici, v. 121, pp. 53-69.

Peñamarín, Cristina (2017). “Mediación y mediatización de la comunicación pública. Una perspectiva pragmática”. En: Álvarez-Peralta, Miguel; Fernández-Vázquez, Guillermo; Mazzoli, Lella (eds.). La mediación fragmentaria. Mediatización y controversia en la nueva esfera pública. La Laguna: Cuadernos artesanos de comunicación, pp. 11-36. ISBN: 978 84 16458 85 1

Peñamarín, Cristina (2020). “Fronteras afectivas de la esfera pública y semiótica pragmática”. CIC. Cuadernos de información y comunicación, v. 25, pp. 61-75. https://doi.org/10.5209/ciyc.69968

Roig-Vila, Rosabel; Mondéjar, Laura; Lorenzo-Lledó, Gonzalo (2015). “Redes sociales científicas. La web social al servicio de la investigación”. International journal of educational research and innovation, n. 5, pp. 170-183. http://hdl.handle.net/10433/2259

Rubin, Gayle (1989). “Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad”. In: Vance, Carole S. (ed.). Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina. Madrid: Talasa, pp. 183-186. ISBN: 978 84 85781 78 2 https://museo-etnografico.com/pdf/puntodefuga/150121gaylerubin.pdf

Sabsay, Leticia (2009). El sujeto de la performatividad: narrativas, cuerpos y políticas en los límites del género. Tesis doctoral. Valencia: Servicio de Publicaciones, Universidad de Valencia. http://hdl.handle.net/10550/15279

Sabsay, Leticia (2016). The political imaginary of sexual freedom. London: Palgrave, Macmillan. ISBN: 978 1 137 26387 2

Saiz-Echezarreta, Vanesa (2012). “Disposiciones afectivas y cambio social”. CIC. Cuadernos de información y comunicación, v. 17, pp. 107-133. https://doi.org/10.5209/rev_CIYC.2012.v17.39260

Saiz-Echezarreta, Vanesa (2017). “La incidencia de la escenificación mediática de las controversias en sus expectativas de resolución”. En: Álvarez-Peralta, Miguel; Fernández-Vázquez, Guillermo; Mazzoli, Lella (eds.). La mediación fragmentaria. Mediatización y controversia en la nueva esfera pública. La Laguna: Cuadernos artesanos de comunicación, pp. 123-146. ISBN: 978 84 16458 85 1

Saiz-Echezarreta, Vanesa (2019). “Mediatización de las controversias públicas: a propósito de la campaña sobre prostitución Hola Putero”. Revista mediterránea de comunicación, v. 10, n. 1, pp. 95-115. https://doi.org/10.14198/medcom2019.10.1.19

Schillagi, Carolina (2018). “Casos y problemas públicos. La inseguridad y el caso Blumberg en la Argentina de principios del siglo XXI”. En: Guerrero-Bernal, Juan-Carlos; Márquez-Murrieta, Alicia; Nardacchione, Gabriel; Pereyra, Sebastián (eds.). Problemas públicos. Controversias y aportes contemporáneos. México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, pp. 442-486. ISBN: 978 607 9475 92 5

Serra, Clara (2019). “Prohibido debatir”. Ctxt, 11 septiembre. https://ctxt.es/es/20190911/Firmas/28259/Clara-Serra-debate-universidad-A-Coru%C3%B1a-prostitucion-libertad-de-expresi%C3%B3n.htm

Toledo-Bastos, Marco; Galdini-Raimundo, Rafael-Luis; Travitzki, Rodrigo (2013). “Gatekeeping Twitter: message diffusion in political hashtags”. Media, culture & society, v. 35, n. 2, pp. 260-270. https://doi.org/10.1177/0163443712467594

Trusov, Michael; Bodapati, Anand V.; Bucklin, Randolph E. (2010). “Determining influential users in internet social networks”. Journal of marketing research, v. 47, n. 4, pp. 643-658. https://doi.org/10.1509/jmkr.47.4.643

Venturini, Tommaso (2010). “Diving in magma: how to explore controversies with actor-network theory”. Public understanding of science, v. 19, n. 3, pp. 258-273. https://doi.org/10.1177/0963662509102694

Venturini, Tommaso (2012). “Building on faults: how to represent controversies with digital methods”. Public understanding of science, v. 21, n. 7, pp. 796-812. https://doi.org/10.1177/0963662510387558

Weeks, Jeffrey (2017). Sex, politics and society: the regulation of sexuality since 1800 (Fourth edition). London: Routledge. ISBN: 978 1 31 5161 52 5

Weitzer, Ronald (2015). “Researching prostitution and sex trafficking comparatively”. Sexuality research and social policy, v. 12, n. 2, pp. 81-91. https://doi.org/10.1007/s13178-014-0168-3

Zask, Joëlle (2004). “L’enquête sociale comme inter-objectivation”. En: Karsenti, Bruno; Quéré, Louis (eds.). La croyance et l’enquête. Paris: Èditions de l’École des Hautes études en Sciencies Sociales, pp. 141-163. ISBN: 978 2 713220 22 7 https://books.openedition.org/editionsehess/11206?lang=es

Zask, Joëlle (2019). “L’enquête et ses obstacles”. Recherche & formation, v. 92, n. 3, pp. 83-94. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.5721

Zelizer, Viviana A. (2011). Economic lives: how culture shapes the economy. New Jersey: Princeton University Press. ISBN: 978 0 69115 810 5

Publicado

2021-09-09

Cómo citar

Saiz-Echezarreta, V., & Galletero-Campos, B. (2021). La universidad como espacio público: la emergencia de actores y escenarios académicos en la controversia sobre prostitución. Profesional De La Información, 30(5). https://doi.org/10.3145/epi.2021.sep.06

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.