Periodistas de medios digitales vs. medios tradicionales: características sociodemográficas y amenazas externas e internas a su autonomía

  • Rosa Berganza El profesional de la información
  • Carlos Arcila-Calderón
  • Beatriz Herrero-Jiménez
Palabras clave: Periodistas, Rutinas periodísticas, Medios digitales, Medios tradicionales, Autonomía profesional, Influencias percibidas.

Resumen

El surgimiento de medios digitales nativos y su consecuente exposición hacia diversas fuentes de influencia, hacen necesario conocer si la percepción de las y los nuevos periodistas sobre las posibles amenazas a su autonomía profesional difiere de la de sus compañeros/as de medios tradicionales (prensa, radio, TV, agencias, etc.). Este artículo muestra los datos de una encuesta nacional (representativa, estratificada por tipo de medio y comunidad autónoma) a 390 periodistas españoles entre marzo de 2014 y mayo de 2015, a quienes se les consultó sobre las influencias políticas, económicas, organizativas, de rutinas profesionales y de grupos de referencia, que perciben en su trabajo. A pesar de que existen claras diferencias sociodemográficas, los resultados muestran que, salvo en el caso de las influencias de los grupos de referencia, existe una percepción homogénea de

Publicado
2016-03-26
Cómo citar
Berganza, R., Arcila-Calderón, C., & Herrero-Jiménez, B. (2016). Periodistas de medios digitales vs. medios tradicionales: características sociodemográficas y amenazas externas e internas a su autonomía. Profesional De La Información, 25(2), 179-187. Recuperado a partir de https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/49245
Sección
Artículos de investigación / Research articles

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.