Dirección de tesis doctorales como reflejo de la Biblioteconomía y Documentación académica española: actores y temas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.41

Palabras clave:

Tesis doctorales, Producción científica, Información y Documentación, Concentración de poder, Capital social, Especialización temática, Mérito académico, Profesores universitarios, España, Desigualdad de género, Brecha de género, Investigación, Temas de investigación

Resumen

Las tesis doctorales posibilitan la transmisión de la capacidad investigadora a las futuras generaciones y la consolidación de las líneas de investigación de un área de conocimiento. Se caracteriza la Biblioteconomía y Documentación de las universidades públicas españolas a partir de la dirección de tesis doctorales por los académicos del área. Se han identificado los docentes activos en el curso 2019-2020, su fecha de nombramiento como funcionarios, las tesis que han dirigido y su participación en publicaciones en revistas científicas. Se han analizado 644 tesis. Un 23% de los titulares de universidad nunca ha participado en la dirección de tesis y la mayoría de los titulares y catedráticos de universidad (60%) tienen un promedio de direcciones/año desde su nombramiento por debajo de la media del área. Existe una elevada concentración en unas pocas instituciones y directores (el 8% del profesorado ha dirigido el 42% de las tesis), con importantes desequilibrios en la participación de las mujeres (promedio de 1,8 tesis dirigidas frente a 2,6 en el caso de los hombres). Unidades y servicios de información, estudios métricos de la publicación científica y fuentes de información son los temas del 47% de las tesis. Muchos de los docentes con 10 o más direcciones (n=18) adolecen de una especialización temática, no existiendo una relación entre su relevante papel en las tareas de dirección y su participación en las actividades de investigación a través de publicaciones en revistas científicas. Los resultados alertan acerca de que la consideración de la dirección de tesis como un importante mérito curricular puede contribuir a reforzar el fenómeno de la concentración del poder y capital social en un reducido grupo de directores, provocando una reducción de la pluralidad de enfoques y direcciones menos eficientes. Los desequilibrios descritos se erigen como una amenaza más que se suma a la crisis epistemológica y de los estudios universitarios de esta área de conocimiento.

Biografía del autor/a

Gregorio González-Alcaide, Universitat de València

Departamento de Historia de la Ciencia y Documentación, Profesor Titular.

Citas

Abadal, Ernest (1994). La documentación en España. Madrid: CSIC. ISBN: 84 00 07431 9

Agustín-Lacruz, María-del-Carmen; Salvador-Oliván, José-Antonio; Velasco-de-la-Peña, Esperanza (2009). “La invisibilidad de las tesis doctorales de información y documentación en la Universidad de Zaragoza”. En: Lloret-Romero, Núria (coord.). Nuevas perspectivas para la difusión y organización del conocimiento: actas del IX Congreso ISKO España, pp. 461-469. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2923347

Crane, Diana (1972). Invisible colleges: diffusion of knowledge in scientific communities. Chicago: University of Chicago. ISBN: 02 26 11857 6

De-Moya-Anegón, Félix; Jiménez-Contreras, Evaristo; De-la-Moneda-Corrochano, Mercedes (1998). “Research fronts in library and information science in Spain (1985-1994)”. Scientometrics, v. 42, n. 2, pp. 229-246. https://doi.org/10.1007/BF02458357

Delgado-López-Cózar, Emilio (2000). “Diagnóstico de la investigación en biblioteconomia y documentación en España (1976-1996): estado embrionario”. Revista de investigación iberoamericana en ciencia de la información y documentación, v. 1, n. 1, pp. 79-93. http://eprints.rclis.org/13833

Delgado-López-Cózar, Emilio (2002). La investigación en Biblioteconomía y Documentación. Gijón: Trea. ISBN: 84 9704 041 4 http://eprints.rclis.org/13935

Delgado-López-Cózar, Emilio; Torres-Salinas, Daniel; Jiménez-Contreras, Evaristo; Ruiz-Pérez, Rafael (2006). “Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en España (1976-2002): temas, escuelas científicas y redes académicas”. Revista española de documentación científica, v. 29, n. 4, pp. 493-524. https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i4.306

Eddy, Mattew D. (2006). “Academic capital, postgraduate research and British universities: a Bourdieu inspired reflection”. Discourse: learning and teaching in philosophical and religious studies, v. 6, n. 1, pp. 211-223. http://dro.dur.ac.uk/17486

España (2011). “Real decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado”. BOE, n. 35, 10 febrero. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-2541

Fernández-Bautista, Andrés; Fernández-Cano, Antonio (2015). “La ley de la ventaja acumulada en la distribución de tesis doctorales españolas de educación y sus directores”. En: Investigar con y para la sociedad, v. 2. Cádiz: Bubok, pp. 1179-1187. http://aidipe2015.aidipe.org

Ferran-Ferrer, Núria; Guallar, Javier; Abadal, Ernest; Server, Adan (2017). “Research methods and techniques in Spanish library and information science journals (2012-2014)”. Information research, v. 22, n. 1, paper 741. http://InformationR.net/ir/22-1/paper741.html

Finlay, Craig S.; Sugimoto, Cassidy R.; Li, Daifeng; Russell, Terrell G. (2012). “LIS dissertation titles and abstracts (1930-2009): Where have all the librar* gone?”. The library quarterly, v. 82, n. 1, pp. 29-46. https://doi.org/10.1086/662945

Fuentes-Pujol, Maria-Eulàlia; González-Quesada, Alfons (2002). “Tesis doctorales en España en información y documentación (1976-2001)”. En: Morán-Suárez, María A.; Rodríguez-López, María-del-Carmen. La documentación para la investigación. Homenaje a José Antonio Martín Fuertes. León: Universidad de León, pp. 231-241. ISBN: 84 7719 883 7

Fuentes-Pujol, Maria-Eulàlia; González-Quesada, Alfons (2001). “La investigación y la literatura especializada en información y documentación: una revisión”. Scire, v. 7, n. 2, pp. 11-38. https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/view/1148

García-de-León, María-Antonia (2000). “Sobre las tesis doctorales (el caso de las Ciencias Sociales)”. Sociedad y utopía: revista de ciencias sociales, v. 15, pp. 51-80. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=178358

Gómez-Ferri, Javier; González-Alcaide, Gregorio; Llopis-Goig, Ramón (2019). “Measuring dissatisfaction with coauthorship: an empirical approach based on the researchers’ perception”. Journal of informetrics, v. 13, n. 4, 100980. https://doi.org/10.1016/j.joi.2019.100980

González-Alcaide, Gregorio (2019). “El efecto Aneca en la producción científica de los investigadores españoles: querían evaluar y acabaron efectuando meros conteos”. En: Campos de investigación de vanguardia. Madrid: Ediciones Pirámide. ISBN: 978 84 368 4271 5

González-Alcaide, Gregorio; Gorraiz, Juan (2018). “Assessment of researchers through bibliometric indicators: The area of information and library science in Spain as a case study (2001-2015)”. Frontiers in research metrics and analytics, v. 18, n. 3. https://doi.org/10.3389/frma.2018.00015

Guallar, Javier; Ferran-Ferrer, Núria; Abadal, Ernest; Server, Adan (2017). “Revistas científicas españolas de información y documentación: análisis temático y metodológico”. El profesional de la información, v. 26, n. 5, pp. 947-960. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.16

Jiménez-Contreras, Evaristo; Ruiz-Pérez, Rafael; Delgado-López-Cózar, Emilio (2014). “El análisis de las tesis doctorales como indicador evaluativo: reflexiones y propuestas”. Revista de investigación educativa, v. 32, n. 2, pp. 295-308. https://doi.org/10.6018/rie.32.2.197401

Kawalec, Anna (2013). “Research trends in library and information science based on Spanish scientific publication 2000 to 2010”. Malaysian journal of library and information science, v. 18, n. 2, pp. 1-13. https://mjlis.um.edu.my/article/view/1864

López-López, Pedro (1996). “La investigación bibliométrica en España (tesis doctorales)”. Revista española de documentación científica, v. 19, n. 1, pp. 84-89. http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/634/709

López-Yepes, José (2002a). “Focos de investigación y escuelas científicas en documentación. La experiencia de las tesis doctorales”. El profesional de la información, v. 11, n. 1, pp. 46-52. http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2002/enero/6.pdf

López-Yepes, José (2002b). “Focos de investigación y escuelas científicas en documentación a través de la realización y dirección de tesis doctorales. El caso del Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Complutense de Madrid (1983-2001)”. Documentación de las ciencias de la información, v. 25, pp. 19-54. https://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/view/DCIN0202110019A

López-Yepes, José; Fernández-Bajón, María-Teresa; Prat-Sedeño, Judit (2005a). “La investigación española en documentación informativa a examen en Ibersid 2004. Estado de la cuestión con especial referencia a las tesis doctorales (1976-2004)”. El profesional de la información, v. 14, n. 1, pp. 50-57. http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2005/enero/8.pdf

López-Yepes, José; Fernández-Bajón, María-Teresa; Prat-Sedeño, Judit (2005b). “Las tesis doctorales en Biblioteconomía y Documentación. Diagnóstico y propuesta de criterios de evaluación”. Documentación de las ciencias de la información, v. 28, pp. 173-187. https://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/view/DCIN0505110173A

López-Yepes, José; Ros-García, Juan (2003). “Problemas relativos a la evaluación investigadora de los profesores universitarios del área de Biblioteconomía y Documentación”. Revista general de información y documentación, v. 13, n. 2, pp. 37-58. https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/RGID0303220037A

Lotka, Alfred J. (1926). “The frequency distribution of scientific productivity”. Journal of the Washington Academy of Sciences, v. 16, n. 12, pp. 317-323.

Mauri, Michele; Elli, Tommaso; Caviglia, Giorgio; Uboldi, Giorgio; Azzi, Matteo (2017). “RAWGraphs: A visualisation platform to create open outputs”. In: Proceedings of the 12th Biannual conference on Italian SIGCHI Chapter, art. 28. https://doi.org/10.1145/3125571.3125585

Maz-Machado, Alexander; Bracho-López, Rafael; Torralbo-Rodríguez, Manuel; Gutiérrez-Arenas, María-Pilar; Jiménez-Fanjul, Noelia; Adamuz-Povedano, Natividad (2012). “Redes académicas generadas por las tesis doctorales de educación matemática en España”. Revista de investigación educativa, v. 30, n. 2, pp. 271-286. https://doi.org/10.6018/rie.30.2.116421

Merton, Robert K. (1988). “The Matthew effect in Science, II. Cumulative advantage and the symbolism of intellectual property”. ISIS, v. 79, n. 4, pp. 606-623. http://doi.org/10.1086/354848

Mochón-Bezares, Gonzalo; Sorli-Rojo, Ángela (2002). Tesauro de Biblioteconomía y Documentación. Madrid: CSIC. ISBN: 84 00 08091 2 http://hdl.handle.net/10261/30255

Moyano, Manuel; Delgado-Domínguez, Carlos J.; Buela-Casal, Gualberto (1996). “Análisis de la productividad científica de la Psiquiatría española a través de las tesis doctorales en la base de datos Teseo (1993-2002)”. International journal of psychology and psychological therapy, v. 6, n. 1, pp. 111-120. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2190989

Muñoz-Cañavate, Antonio; Larios-Suárez, Verónica (2017). “Postgraduate studies in librarianship and information science in Spain”. Education for information, v. 33, n. 3, pp. 153-169. https://doi.org/10.3233/EFI-160087

Muñoz-Cañavate, Antonio; Larios-Suárez, Verónica (2018). “Los estudios de grado en Información y Documentación en España. De los antecedentes a la situación actual: una visión crítica”. Transinformação, v. 30, n. 3, pp. 336-347. https://doi.org/10.1590/2318-08892018000300006

Oliva-Marañón, Carlos (2014). “Visibilidad y líneas de investigación de las tesis doctorales en biblioteconomía y documentación en las universidades españolas (2001-2012)”. Prisma social, v. 12, pp. 615-645. http://www.isdfundacion.org/publicaciones/revista/numeros/12/secciones/abierta/a-02-tesis-biblioteconomia.html

Olmeda-Gómez, Carlos; De-Moya-Anegón, Félix (2016). “Publishing trends in library and information sciences across European countries and institutions”. Journal of academic librarianship, v. 42, n. 1, pp. 27-37. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2015.10.005

Olmeda-Gómez, Carlos; Perianes-Rodríguez, Antonio; Ovalle-Perandones, María-Antonia; De-Moya-Anegón, Félix (2009). “Colegios visibles: estructuras de coparticipación en tribunales de tesis doctorales de Biblioteconomía y Documentación en España”. El profesional de la información, v. 18, n. 1, pp. 41-49. http://doi.org/10.3145/epi.2009.ene.06

Orera-Orera, Luisa (2004). “Las tesis sobre biblioteconomía y bibliotecas y su accesibilidad a través de las bibliotecas universitarias españolas”. En: López Yepes, José; López-López, Pedro; Fernández-Bajón, María-Teresa (coords.). Estudios de biblioteconomía y documentación: homenaje a la profesora María Rosa Garrido Arilla. Madrid: Escuela Universitaria de Biblioteconomía y Documentación, Universidad Complutense de Madrid, pp. 91-102. ISBN: 84 609 2486 6

Ortiz-Repiso, Virginia (2015). “Rethinking library and information studies in Spain: crossing the boundaries”. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, v. 35. https://doi.org/10.1344/BiD2015.35.12

Ortiz-Repiso, Virginia; Calzada-Prado, Javier; Aportela-Rodríguez, Ivett M. (2013). “¿Qué está pasando con los estudios universitarios de biblioteconomía y documentación en España?”. El profesional de la informacion, v. 22, n. 6, pp. 505-514. http://doi.org/10.3145/epi.2013.nov.02

Ortiz-Sánchez, Sarivette; Martín-Moreno, Carmen (2011). “Las tesis doctorales como instrumento para conocer la evolución de la producción en biblioteconomía y documentación: el caso del departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Carlos III”. Investigación bibliotecológica, v. 25, n. 55, pp. 151-174. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2011.55.32860

Pandita, Ramesh; Singh, Shivendra (2015). “Research growth in LIS during last decade: a study”. Library review, v. 64, n. 8-9, pp. 514-532. https://doi.org/10.1108/LR-04-2015-0037

Prejmerean, Mihaela C.; Vasilache, Simona (2008). “A three-way analysis of the academic capital of a Romanian university”. Journal of applied quantitative methods, v. 3, n. 2, pp. 129-138. http://www.jaqm.ro/issues/volume-3,issue-2/2_prejmerean_vasilache.php

Repiso, Rafael; Torres-Salinas, Daniel; Delgado-López-Cózar, Emilio (2011). “Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007)”. Comunicar, v. 18, n. 37, pp. 151-159. https://doi.org/10.3916/C37-2011-03-07

Sánchez-Jiménez, Rodrigo; Blázquez-Ochando, Manuel; Montesi, Michela; Botezan, Iuliana (2017). “La producción de tesis doctorales en España (1995-2014): evolución, disciplinas, principales actores y comparación con la producción científica en WoS y Scopus”. Revista española de documentación científica, v. 40, n. 4, pp. e188. https://doi.org/10.3989/redc.2017.4.1409

Sanmartín, Olga R. (2016). “El ‘boom’ de las tesis doctorales: 12.100 lecturas en sólo seis meses. El mundo, 3 marzo. https://www.elmundo.es/sociedad/2016/03/08/56dc6d7546163ffd4c8b45aa.html

Smith, Elise; Williams-Jones, Bryn; Master, Zubin; Larivière, Vincent; Sugimoto, Cassidy R.; Paul-Hus, Adèle; Shi, Min; Resnik, David B. (2019). “Misconduct and misbehavior related to authorship disagreements in collaborative science”. Science and engineering ethics, v. 26, pp. 1967-1993. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00112-4

Soriano-Clemente, Jaume (2008). “El efecto Aneca”. En: I+C Investigar la comunicación. Congreso internacional fundacional AE-IC. Santiago de Compostela, 30-31 enero, 1 febrero. ISBN: 978 84 612 3816 3

Sugimoto, Cassidy R. (2016). Toward a twenty-first century dissertation. Council of Graduate of Schools. http://cgsnet.org/ckfinder/userfiles/files/1_1%20Sugimoto.pdf

Villarroya, Anna; Barrios, Maite; Borrego, Ángel; Frías, Amparo (2008). “PhD theses in Spain: a gender study covering the years 1990-2004”. Scientometrics, v. 77, n. 3, pp. 469-483. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1965-8

Walters, William H.; Wilder, Esther I. (2016). “Disciplinary, national, and departmental contributions to the literature of library and information science, 2007-2012”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 67, n. 6, pp. 1487-1506. http://doi.org/10.1002/asi.23448

Whitley, Richard (1984). The intellectual and social organization of the sciences. Oxford: Clarendon Press. ISBN: 978 0 198272 48 9

Zapico-Alonso, Felipe; Reyes-Barragán, María-Josefa; Guerrero-Bote, Vicente P.; López-Pujalte, Cristina (2002). “La investigación en documentación: análisis bibliométrico de las tesis en documentación”. En: Morán-Suárez, María A.; Rodríguez-López, María-del-Carmen. La documentación para la investigación: Homenaje a José Antonio Martín Fuertes. León: Universidad de León, pp. 689-713. ISBN: 84 7719 883 7

Publicado

2020-08-20

Cómo citar

González-Alcaide, G., & González-Teruel, A. (2020). Dirección de tesis doctorales como reflejo de la Biblioteconomía y Documentación académica española: actores y temas. Profesional De La Información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.41

Número

Sección

Artículos de investigación / Research articles

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.