Periodistas de medios digitales vs. medios tradicionales: caracterí­sticas sociodemográficas y amenazas externas e internas a su autonomí­a

Autores/as

  • Rosa Berganza El profesional de la información
  • Carlos Arcila-Calderón
  • Beatriz Herrero-Jiménez

Palabras clave:

Periodistas, Rutinas periodí­sticas, Medios digitales, Medios tradicionales, Autonomí­a profesional, Influencias percibidas.

Resumen

El surgimiento de medios digitales nativos y su consecuente exposición hacia diversas fuentes de influencia, hacen necesario conocer si la percepción de las y los nuevos periodistas sobre las posibles amenazas a su autonomí­a profesional difiere de la de sus compañeros/as de medios tradicionales (prensa, radio, TV, agencias, etc.). Este artí­culo muestra los datos de una encuesta nacional (representativa, estratificada por tipo de medio y comunidad autónoma) a 390 periodistas españoles entre marzo de 2014 y mayo de 2015, a quienes se les consultó sobre las influencias polí­ticas, económicas, organizativas, de rutinas profesionales y de grupos de referencia, que perciben en su trabajo. A pesar de que existen claras diferencias sociodemográficas, los resultados muestran que, salvo en el caso de las influencias de los grupos de referencia, existe una percepción homogénea de

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2016-03-26

Cómo citar

Berganza, R., Arcila-Calderón, C., & Herrero-Jiménez, B. (2016). Periodistas de medios digitales vs. medios tradicionales: caracterí­sticas sociodemográficas y amenazas externas e internas a su autonomí­a. Profesional De La información Information Professional, 25(2), 179–187. Recuperado a partir de https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/49245

Número

Sección

Artí­culos de investigación / Research articles