@article{Aguillo_2021, title={Respuesta a Delgado-López-Cózar et al.: Factor de impacto: muchas declaraciones y pocos resultados. Letter}, volume={30}, url={https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/86555}, DOI={10.3145/epi.2021.may.15}, abstractNote={<p class="p1">Una enésima declaración, brillante sin duda, pero que llega tarde y mal, pues no solo incide en una estrategia que no ha dado resultado, sino que evita construir un necesario consenso en la comunidad bibliométrica hispanohablante. Comunidad que puede que no sea convocada en la medida de que está lejos de tener una posición unánime. Habrá intereses contrapuestos, debate académico, publicaciones varias, pero al final la acción debe pasar por lobbies potentes, entrevistas directas con responsables y planteamientos prácticos alternativos. La carta, más allá de sus correctas apreciaciones, no propone escenarios reales y viables, ni siquiera transiciones a corto o medio plazo y mucho menos estrategias sostenibles en el tiempo.</p>}, number={3}, journal={Profesional de la información / Information Professional}, author={Aguillo, Isidro F.}, year={2021}, month={jun.} }