@article{Marco-Cuenca_Salvador-Oliván_Arquero-Avilés_2019, title={í‰tica en la publicación cientí­fica biomédica. Revisión de las publicaciones retractadas en España}, volume={28}, url={https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/epi.2019.mar.22}, DOI={10.3145/epi.2019.mar.22}, abstractNote={<p>Se identifican las principales causas de retractación de artí­culos de temas biomédicos de autores afiliados en España, así­ como los factores que ayudan a interpretar este fenómeno. Se han analizado 132 retractaciones, siendo la primera causa de retractación la fabricación o falsificación de datos. También destacan las causas asociadas a imágenes duplicadas o reutilizadas, los errores en los datos o procedimientos admitidos y no malintencionados, los artí­culos duplicados o fragmentados y el plagio. Las retractaciones no son frecuentes y suponen solamente el 0,11% de la producción de autores con afiliación en España. Pero mucho más allá, las retractaciones son un importante mecanismo de corrección y alerta para las publicaciones cientí­ficas que asegura la fiabilidad de la bibliografí­a médica, su calidad y progreso.</p>}, number={2}, journal={Profesional de la información / Information Professional}, author={Marco-Cuenca, Gonzalo and Salvador-Oliván, José-Antonio and Arquero-Avilés, Rosario}, year={2019}, month={mar.} }